A型流感很可怕

2009年6月26日星期五

A型流感到底有多危险？

空气可以传染的病毒，你说呢？

A型流感，这个名字听起来很儿戏。比起沙斯病毒，逊多了。


这个病毒流入马来西亚，到底是谁的责任？

有人觉得，来来去去，被传染是在所难免的啦。

每天生活在户外，所以被传染，为什么讲得那么理所当然？




政府對A型流感10防範措施（转载自http://forum.6cn.org/redirect.php?tid=664814&goto=newpost）

1. 健康報表將在憲報上公佈，規定所有入境者必須填寫表格。
2. 上機逐一掃描來自高風險國家，如美國、澳洲墨爾本和菲律賓馬尼拉的乘客。
3. 班機工作人員提供口罩給出現流感症狀的搭客，包括這名搭客前後左右位子的搭客。
4. 各地方政府加強公共廁所衛生的執法。
5. 提供流感疫苗給前線工作人員。
6. 提供主要設備及服務，確保前線工作人員保持個人衛生。
7. 展開持續性的媒體宣傳運動，提高人民的醒覺。
8. 如果爆發地區性流感，政府將宣佈社區隔離，包括禁止任何集會及關閉學校或學院。
9. 要求政府及私人醫院減少或限制訪客人數，以及禁止12歲以下的兒童探病。
10. 政府及私人醫院必須設有體溫掃瞄器。



你们大声宣告说谁被发现感染了却不通报，就要受到法律的对付，那么我很想知道，为什么你的失策而导致流感流进大马，却让身为无辜的受害者受罪？

谁都不想感染流感。谁都不知道自己的发烧感冒就是众人耳边的流感。


既然这个全球重视的任务，马来西亚可不可积极一点，上进一点？

在机场填表格？这么消极的做法？

上飞机扫描？其中认真的检查到底有多少？

如果真有用，那么还会有接二连三的流感病例？


A型流感在流入大马之前已经沸沸扬扬，这已足够让马来西亚政府做所有把关的动作。

为什么还是失守了？

最重要的是：学校关闭是多么严重的事，你们竟然批准？？？！！！

是不是你们选择妥协？觉得让孩子困在家里很安全？

是不是觉得这场风波会闹很久，所以必须让小孩子赶快躲在家里？

暂且不论有没有风险，只是关闭学校的做法对吗？

依据马来西亚填鸭式的教育，少上一天课，可会牵连多少？你们会让考试延迟吗？

我不相信如果让几名医护人员在学校把关，有任何的难题。


学校该关，那么菜市场呢？超级市场呢？银行呢？警察局呢？大马路呢？医院呢？

是不是很多人聚集的地方，都应该关闭呢？


拜托，理性并迅速一点。

宁可坐以待毙，任由人民之间的互相传染，是不是该执行地方卫生检查了？

政府，可不可以好好照顾我们？

人生有几个十年？

2009年6月23日星期二

好久才想到要写这个话题。

今天就让我感性一下。

柴九是一个市井之徒，你要他为了温饱他可以为非作歹，你要他为了保命他可以甘心做个马屁精。

可是他心底住着一个渴望风光淋浴的天真小孩。

你称赞他，他会笑。

你鼓励他，他真的会鞭策自己。


如果说，你肯在他面前认错说对不起，他一定会铭记于心。

可是，如果你对他不好，他也一定铭记于心。


这么一个人，非常赤裸裸的出现在我们身边，甚至是自己。

我们活到这个年纪，算是成年的蛹，不能再把理想中的自己埋在里面。

每一个人都会在成熟期长成原本的自己。

原始的人类。


人生有几个十年？

我快要过了两个。

你呢？


十年的时间对我们来说不长，可是却足以发生好多事情。

想象一下，你离上一次拿红包的日子，久吗？

半年而已吧？

告诉你哦，还有半年，你又会有了哦。


十年的岁月不只是在你的外貌刻下历史，还会在你的言谈举止、观念想法上一次次雕塑。

成型的最后，就会剩下『想当年』。


十年前的人没有laptop，你跟十年前的他说在starbucks上网，他会以为是蜘蛛网吗？还是鱼网？

十年前没有舞娘，你说有人会在演唱会跳鞍马，他会以为你疯了。

十年前更没有奥巴马，你说黑人当总统，他会说你是不是读林肯的故事读得精神分裂。



想象一下，我们对十年后的正常感到不正常。

艾滋病是社会问题/医药问题？

自古以来我们都会反思一些社会现象。

佛洛伊德这些赫赫有名的理论家都反复思考社会和人文之间的矛盾，或者固有的情意结。

看开的人会觉得他们太死脑筋。

看不开的人就会莫名崇拜他们的言论，更是觉得追随他们的脚步，将会提升社会的层次。


人需要活在什么情况下才会看懂一件事情？

没错，当局者迷。


如果你没办法抽身看一件事情，那么你永远只是活在妄想的阶段。


艾滋病是从哪里来，这已经是很多医学家、生物学家，甚至进化论者都可以插进来的共同话题。

有人说，不过是基因变种，某病毒突然演变，才会上演艾滋恐慌。

也有人说，艾滋病对动物来说不过小事一桩，可是传到了我们人类却突然爆发艾滋世纪。


有一些平民百姓说，艾滋病是从同性恋来的。

前面两者我还可以不说话，最后一个我想中学生都可以笑你了。


艾滋病为什么成了古今中外的佛地魔？

没有人敢开艾滋病的玩笑，虽说艾滋病不会通过空气传染，可是我们竟然还是会莫名其妙和他们保持距离。

这是十分不人道的。

没有人的生日愿望是要得艾滋病。


所以，站在同理心的角度，我们不应该去自我隔离他们。

如果你想说，艾滋病的横行是因为社会问题，或者会造成社会问题，或者本身就是一个社会问题，那么我很想知道，艾滋病到底错在哪里？

我们换个说法，当年肺痨是闻风丧胆的恶疾。连靠近都会染上的恶魔。

那时候肺痨也算是横行人间，可是就不见有人会说它是社会问题。

为什么同样是疾病，就用不同的眼眶来看待？


艾滋病的传染途径虽然包括滥交和滥用毒品，而这两者整整就是我们口中的社会问题，可是不见得它就是等于社会问题。

艾滋病的传染模式，正确来说，是人体中的液体经过碰触才会感染。

可是曝在空气中消磨，它就没有了摧毁性。

艾滋病的病毒HIV，它为什么会这么令人毛骨悚然？HIV是一个很小的病毒，一旦渗入人体，它就会闯进我们的免疫细胞，然后摧毁那个细胞，加上繁殖力强，而其他免疫细胞又找不到它，唯有不断摧毁免疫细胞，结果人体开始逐渐散弱，最后染上其他的病菌和病毒，然后爆发。

暂时没有药可以制止这么忍者的病毒。

可是偏偏一旦碰到空气，它就没有摧毁性。例如，患上艾滋病的人随地吐痰，这并不会传染当地周围的人。


你会问：既然涉及全球讨论，况且随时会被艾滋病侵犯我们生命，难道还不是社会问题吗？

你说，如果改善社会问题，那么无论是艾滋病，还是下一次更严重的疾病，都对人类造成不了威胁，不是吗？


好一个反客为主。


今天我们说，一个学生考砸了成绩，是因为学校的问题，也造成了学校的问题，所以学生考砸成绩就是学校的问题了？

尽管这个学生是因为家庭因素而心情不好？


如果说某人患上艾滋病，是因为捐献骨髓的人传染的呢？那也是社会的错吗？


『问题』的定义，是不是说从这里下手，就能够彻底解决事情？

我很想知道，如果医药可以解决的问题，那么为什么不是医药的问题？


我可不可以不说是学校的问题造成学生考砸成绩，而是学生的学习条件才是主因呢？

对症下药才是妙方。


如果说今天医生们公告说有药物可以治疗艾滋病了，那么艾滋病课题是不是就会消失了？

可以说，对。

仿如当年的天花。

仿如当年的咯血病。



至于你说滥交这些事情，请不要随便和艾滋病挂钩。

滥交的事情是由家教和社会治安为导因，没有了艾滋病，滥交仍然存在。


所以，看清楚『艾滋病不过就是一种病』的心态，患者请天天祷告明天有新药物，其他人就热切关心不要被艾滋病有机可乘。

金曲奖入围了……却不出席！？

金曲奖A咖大都不出席——其中王力宏和周杰伦如是。


我们应该怎样看待这件事？

随便吧，出席与否会关系成果吗？这样讲太那个了吧？


他们的粉丝大概也会说：不出席又怎样？他们真的忙啊。


似乎如此。


可是，他们不是出席金曲奖，是要出席金曲奖颁奖典礼耶。

我们可不可以换个说法，既然你已经报名了，却又不肯出席颁奖典礼，那是不是有点说不过去呢？

我们知道贵人事忙，可是如果说颁奖典礼不是歌手的『事』，那么关谁的事？

我们会疑惑，难道非要出席不可？


为什么要用这种说法呢？我们可不可以说：为什么身为音乐人，不可以自发出席颁奖典礼呢？

我们知道，多届来没有拿奖的确会很不开心，选择不要去也真的无可厚非。

只是，你入围了耶。

入围不出席，那么其他人该怎么办？

如果说你没有入围，那么不去，我们还可以接受，至少你不出席也不会影响大局。

入围的歌手都是颁奖典礼的灵魂——如果缺少一位，那该怎么办？


你不是主持人，说要换手还行，你的名字是大剌剌『周杰伦』，大剌剌『王力宏』耶。

我不相信说你们要推托其他活动会有任何的疑难，如果理由是『出席金曲奖颁奖典礼』。


倘若真的是周杰伦得了歌王，那么方文山就上台领奖，然后呢？？？？

『谢谢。』

还有呢？

你不是单独躲在厕所唱歌的人，你是站在舞台发亮，说一句话几千万个人为你拜倒的人耶。

歌迷会为了你而选择谅解你，可是很显然你不谅解他们。他们多年的支持，就希望看到自己的偶像挥发象征实力的一刻，你竟然忽略他们的心意。

尤其周杰伦拿歌王这么历史性的一刻，你那委屈饮恨了多年，不是要讨回来吗？


当然，此时说这个，还太早。


陶子说重话，感到这届金曲奖没力，是不争的事实。


女歌手方面总算是很配合，尤其蔡琴这位老前辈也亲自拉大队唱纪念20届的歌曲，更是为金曲奖挽回面子。至于新人们更是不敢托大，也不敢胡乱对金曲奖的安排说不。

男歌手们都在歌坛风骚了好几年，除了方大同，我相信剩下的四位，没有人惹得起。

萧煌奇，前辈级歌手。

陈奕迅，香港歌坛歌王。

王力宏，金曲歌王。

周杰伦，粉丝排山倒海，名气和身价成正比的歌手。




为什么非要弄得这么难看呢？

为金曲奖开场、中场表演，甚至担当颁奖人，普天同庆不是皆大欢喜吗？

当然，以你们的威武显赫，相信没有人敢勒令你们一定要出席。


可是，好歹为金曲奖颁奖典礼出一份力好吗？

别人都有一首歌支持金曲奖，你们呢？


闹脾气，也太幼稚了吧？

真要宣泄，大可以出席，然后在获奖时候吐气扬眉。

告诉你，评审看到那些出席颁奖典礼的人这么有义气，选择最后把奖颁给他们，我认为那将不会惹来非议。

既然你们不出席，那么你们何须在意，不是吗？




第20届这么有意义的这一年，竟然没什么看头。

感叹。

原来如此……哦～

2009年6月21日星期日

1600是一个工作十个小时的侍应薪水，算是不错了。

以后某一天，蓝领工作会没有人愿意去做了，全世界的人都在争做医生、律师、会计师……

这是我爸爸说的。

是吗？




我说，未来的世界，机械会代替蓝领工作，甚至白领工作。


我们就从基本的蓝领工作层说起。


工厂工人，负责的包装、手工协调将会被机器代替。

货仓工作，也会被机器顶替。

很多东西都会由机器代劳。


然后，衍生到一种境界。

以后将不会有餐厅，餐馆。

没有超市，没有商店。


如果你要买一个东西，通过网路的选购，工厂就会收到信息，然后把货送去一个单位（暂名为未来的邮政局），寄存在你帐号的柜台，你就可以去认领。交易部分，就通过银行转账。

不会再有什么收银员，侍应。

这些造成太多人为疏忽，所以会被政府勒令废除。


至于银行，一样通过机器代为服务。


一直延伸到白领工作也会被机器取代。


以后你看病，会有一部仪器给你照全身和探测，然后做出预估，给你开药。

如果要动手术，将会有人性化的机器给你开刀，准确的精密手法和安全的危机处理都十分妥善。


如果你闹诉讼，通过机器法官，你就可以得到公正却不一定公平的对待。可是这已经十分完善，如果依旧是人类担任法官角色，误判率会更说明机器的必要。


会计师更是有板有眼的工作，为你所输入的资料分析清楚，给你快又准的服务。


什么老师？都变成是机器温和又简约的指导。又快，有不会有老师人为上的矛盾。

人类变得很方便。

或许火灾，也会有自己本身灭火的仪器一同建在其建筑物（或环境）——省时。

司机？汽车都能通过GPS安全行驶了。


那么，人类要做什么？


分成五类吧，我想。

一是国家领导与内政工作者，他们的工作除了是维持国家生活水平，还有制造商品或提供商业商机制造经济飞扬。

二是政府志工，主要是警察和巡逻队队员。负责替国家监督机器的修复需要和人为犯罪，甚至网路犯罪。

三是科学领域研究工程。所有的医生、营养师、工程师，都会负责研究和发明的工作了。

四是艺术工作者。举凡艺人、画家、雕塑家、文学家、作家、设计师……存在着的原因，是因为太闲了。

五是无业游民，或是成为旅行家。他们主要就是随性的旅行，通过政府的资助，他们会被照顾得很好，饱不了你却饿不死你。他们会因为崇拜自由而旅游。比起其他五类人凭绩效制得到酬劳，他们会比较不在意钱的诱惑。



没有乞丐。

没有偷窃、强奸、打架……这些无聊的小犯罪。

因为政府志工的工作范围比较像是那些侍应、收银员们可以应付得来，所以社会人群比例上会比较多，所以犯罪率会很少。

加上机器法官快速又准确的判案，更如虎添翼般保护社会的治安。


那是未来的世界。

来着的未来世界。

所以，朋友们，如果你的志愿是我上诉所说那些‘没有了’的职业，那么要好好思考是不是有其他的选择？


抛开了最原始的劳力，让那些机械给你奔波，那么空闲的你将会踊跃于文化的开展……


于是，建造一个个很厉害的建筑物。

创造一个个很厉害的语言。

让一个个神秘又好笑的寓言发生——

蜥蜴变种的“恐龙”。

人类因基因随心所欲而变成“外星人”长相。

作祟一些投射在眼球盲点的隧道，让人“毫无意识不见”。

因为机械的极限发展，能对天气作出调整的技术，而回归最完美的气候。

因为旅行家们的趾高气昂，而创造无数的“宗教”和“信仰”。



最后，一群爽朗的笑声中，却为了“已经到达最后的成就”而对人生绝望……

然后自我消失。

遗失的小婴儿就成了下一个循环的“始祖们”。阿拉？上帝？

不予置评。



没有进化论。

人本来就是地球最与生俱来的滋生物，地球很想摆脱人类的玩弄，却对人类自我重生、自我反省、自我毁灭，欲罢不能，十分感兴趣呢……………

网路拉远距离还是拉近彼此？

2009年6月19日星期五

我不觉得，网路这个话题可以被讨论多少次。

它是文明的产物吗？不是，它是科技的产品。

文明就是科技的意思？不是，文明是一个生活在一个共同概念的国度。

古罗马文明震古烁今，可它就没有电脑。

所以，不要再让『文明』这个词扰乱你的观念。文明是指一个当代的文化水平，不是『开化』的同义词。


网路，对五十年代的人来说，是那么虚无缥缈。他们会觉得那是蜘蛛精的诡丝在作祟。

今天，网路已经是普遍到四岁小孩都会。

一开始开发网路，其实只是很单纯分享资料和储存资料。马来西亚一开始的jaring还『dididi』到今天streamyx一秒就连线，进步的速度就连我这个才十八岁的小孩都经历过。

网路拉近了距离，至少一个日本人，可以和美国人讲话。

可是，这是『网路』的好处吗？

电话能不能够解决『距离』这一个难度呢？


我们可以很笼统的统计，现今小孩和年轻人大概超过一半以上都把时间耗在电脑前面。

纯粹的打字，玩free cell还是 solitaire？呵呵，可能吗？

不妨可以试试，没有了网路，看看我们会不会觉得像是世界末日？

要是你给一个长期上网的小孩来一个modem坏了，看他会不会哭。告诉你，他一定会慌。


我们常常沉溺在网路到底在做什么？

1.交友网：facebook，friendster，Hi5……这些都成了我们日常用语。甚至一些明星还遭此所害。
2.线上（或下载）看电影听音乐：youtube，BT……网路的方便就是分享。
3.线上游戏：DOTA，赤壁……你不上线一天，你的等级就会比别人慢一天，你能忍受这种羞耻吗？
4.Blogger：blogspot，ifu，无名……你没有部落格？！天啊～你什么世纪的动物来的？
5.闲聊：MSN，Skype……随便的nudge，随性的开视频，都是解闷的好方法。
6.论坛：百度、天涯……这些地方任由你看别人的意见，甚至发表你自己的意见，是宣泄和同仇敌忾的好去处。
7.浏览特别网站：还是不要介绍好了，反正你只要通过搜索引擎如google，yahoo……找一些特别名词，就可以去到你想去的地方。
8.搜索资料：wikipedia，百度，google……都是可以让你找很多资料的地方，从天文到人伦，从历史到文言文都应有尽有，只是你使用这个功能大概不超过半小时。


当然，还有很多其他的功用，恕未能尽写。

回到主题，到底网路有没有拉近人与人之间？

如果说是很久不见的朋友，在facebook里面，你add我我add你，add add 下就真的找到对方，那么算不算是拉近彼此了？

可是，你一直躲在房间里拼命玩线上游戏，忽略了爸爸给你庆祝的生日派对，那么算不算是隐藏式拉远家人之间的距离？


网路，竟然拉近『很远』的人，却拉远『很近』的人。

你可以和陌生人在msn无所不谈，但你开始不在乎同学邀请你要不要一起留堂做功课。


曾经有研究显示，长期依赖网路，个人会变得忧郁，不能融入社会。

可是，这个人在网上常常对着视频讲话，然后po到youtube上面的耶。



当然，也许有特例。

一些人还是可以和现实中的好友相处融洽，对于网路上的陌生人表示怀疑又缺乏安全感。甚至，字句里都是谎话来装潢自己。

可是你会渐渐发现，你在网路讲的话，似乎开始比现实生活中来得多。

至少，你不会没有借口不理父母：“妈，我在上网弄东西啦……”

你父母会以为你在做功课。

其实你在看连续剧。


当网路取代手机、电视，已经可以脱离『客厅』范围，这造就代沟更深。

逐渐变得冷漠。


所以你要我下总结？


还是那句话吧，网路拉错人了。

随处募款的活动应该被鼓励，还是应该被打击？

2009年6月17日星期三

我们不难发现，偶尔我们在餐馆都会遇到很多募款的单位或团体。他们都拿着一本本file folder，里面有很多证明书还有照片，以感性却强势的语调要求你『慷慨解囊』。虽说有心意就好，可是往往都会鼓励你捐二十、五十，以达到更好的效果。

募款人分成几类，以残障人慈善社团为最常见。接着是孤儿院、老人院，还有学生团体。学生团体通常是圣约翰救伤队的学生，或是独中生。他们那豆大的汗水和腼腆的苦笑，让很多老人家都心疼，纷纷掏腰包拿十块钱来买什么慈善款券或汽车挡风镜的贴纸，证明您可真热心。

我们就姑且论学生们逼于无奈才抛头露面。要知道，他们其实也不太懂到底募款是不是学生的责任。

那么，那些慈善机构呢？

最常见的，就是要你捐款，好让单位有足够的资助购买昂贵的药物尿片或药性食物。此刻的你也许还不大了解箇中含义，没关系，他（她）会出示那些可怜的小孩老人照片，催泪又揪心。

如果你遇到一个，你会二话不说，就捐个十块二十块，也好。

如果你三番五次遇到，而每一次的人都不一样，照片不一样，对白不一样，说法不一样，你就会觉得，到底你自己是不是神？

他们会很沉痛地跟你讲：“政府也是有给一些钱，但你知道的啦，华人嘛……他们的钱还是有限，所以啊，我们身为华人就应该互相扶持，告诉大家我们也可以自食其力……”

【注意：煽动民族情感，可算触动法律】

当然，这番苦情都会得到回应。


好了，说了这么多，也应该可以唤起你平常遇到这群人的心情。

有些朋友会硬起心肠，笑着摇头。一些委婉的人，就会说捐了、没带太多钱。


我们暂且不讨论欺诈的事。姑且我们都设定这些募款的人是真做善事。

不过，这样的途径，到底有没有问题呢？


说实在，如果你要通过法律来讨伐他们，『滋扰罪』大概可以让他们受到警告和被阻止。可是，我们都深知这样做的确很坏，也觉得没有必要弄得这么难看。

可是，我们心里是不是会浮现一个问题：我要捐，自然会去捐，你为什么要来打扰我吃东西？还要弄得我很内疚酱？

所以，是不是应该阻止这些随处募款的人继续滋扰群众呢？


有些人会跳出来说：“他们这么辛苦热晒雨淋，只是要你掏出十块钱而已，你还要让他们不能再到处募款，你这不是断人衣食？那些老人和小孩，还有那些不能自助的残障人该怎么办？”

说得正气凌然，可是面对如雨后春笋的募款人，你不会觉得……太病态了吧？


说得好听一点，为什么你不去大公司、大老板问津呢？他们大公司也许准备宣传了，靠一些慈善途径就可以一举两得，有何不可？他们能捐的，比大众能捐的，大概多好几倍吧。

为什么偏要向大众下手呢？

会不会是，你的单位其实是虚构呢？

要不然，干脆寻求报章帮忙，或到电视台要求帮忙，他们可以进行一些慈善表演募款，就像香港很爱弄一些什么慈善夜，他们电视台绝对欢迎，这可以提高收视率，当然义不容辞。

只是，如果你是非法团体，或是没有政府认可的单位，就完全甭谈了。

只是，为什么你会没有得到政府的认可？

卫生设备不完善？或是照料的环境条件不符合？我相信纯粹的种族问题不会是主因。



所以，我不建议打击慈善的意图，只是认为应该打击随处募款。

寻一个对每一方都好的方法，才是正道。

考试是什么

2009年6月13日星期六

如果要测量一个人的知识，给他一个问题，让他讲他的答案，就可以大概知道他的子弹有多少了。

可是，我们是不是有一套设定好的答案呢？

如果我们要知道A小孩到底有没有道德观念，问他：如果有一个老人家要过马路，你要不要扶他？

我们都会设定答案为：要。

所以，如果A小孩讲不要，那么他就是错了。

延伸到后来，就是考试有了答案范围的模式。


问题，就真的必须要预设答案吗？

考试，真的必须跟着答案标准来给分数吗？


尤其是是非题和选择题，答案都在那里了，你只任由考生选择对和错，或者存在赌博意义的ABCD四选一，是真的在满足最原始，考试的目的吗？


回到A小孩的回答，如果他说不要，你就这么说他错了，那会不会太武断了呢？

如果，他的下文是：『老人很健康，而且他拒绝别人来扶。』那么，你的『对与错』要怎么辨别呢？？

如果你说，那些essay题目（需要自己手写答案）可以解决这件事情……你就太看小填鸭式教育的魔力了。它为了让批改老师省麻烦，或者美其名为统一标准，它竟然让每位批改老师手上出现一份答案标准。


生物化学：一个探讨肺部和心脏的氧气输送过程，如果你的答案没有出现固有的特别名词，譬如oxygenated-blood，你就会没有『1分』。

为什么，不看完这个考生要表达的意思呢？如果他可以解释整个过程，可是他忘记了特别名词，为什么不可以幻化用以普通词语来形容呢？

商科：一个经营手法的利与弊，如果你没有跟着标准，分成：Knowledge, Application, Analysis, Evaluate四个步骤，就没有一大半分数。为什么要这样？


考试真的需要跟着标准走吗？也许你会说：如果特别名词都记不住，四个步骤都不会，那么怎么算是学习到东西？

学习的最后就是要套在生活上或工作上，难道你觉得考试中的『死背』真会让你无往不利？

你告诉病人：你的oxygenated-blood不健康，他大概会傻傻看着你。【不要告诉我这个时候你就可以耍帅，表示你就是高高在上的医生！】

还有，你做生意的时候，记得要跟着四步骤，写出来，然后自己看。


荒谬得不可理喻。


最可恶的就是选择题。

你设得好好的还不要紧，如果你又设得充满机关，你不就让那些随便猜的人有机可乘？

譬如，有一题，它给你的答案是600，要你算出改变一些变数的答案。

可是，算出来之后，你还要减掉600，因为它题目问： what is the rise of the output after XXX？

the rise, 不是 the output……

如果说乱乱加减的人，那么他就答对了耶。

你到底是要陷害多少真心读书的人？乱玩字眼，真的很开心吗？

训练观察力和理解力？

请告诉我，考试的内容我可以接受，但考试的操作上，如果也这么无耻的话，那是非常颠倒考试的真理。

我可以接受：What is the responsible of a manager？
A. leader B. control the business C. manage the job D. hire and dismiss

可是，如果是玩字眼，导致考生头昏脑胀，选错答案、写错答案，这对考生公平吗？


也许你最后会反驳：作文考试通常都不受管制，却也常发生批改没有标准导致成绩差异很大。

那根本是批改者的问题。如果你让资深的批改者成立委会，通过多人讨论自然就可以得到公平的分数。现在，不就是老师们躲在家里，随便写一个分数都没有人知道。根本不是没有答案范围造成的问题。


请回归考试的真谛。

你只希望学子们学习知识然后用在工作上和生活上，所以，不要吝啬你的开通，分析一下世事无绝对——就如同『爸爸的朋友来了，我开门给他进来』，以现在的教育制度，答案肯定是错的，但是为什么存在那么一首童谣：客人来看爸爸，爸爸不在家，我请客人先坐下，再敬一杯茶～

是不是要说明：这个爸爸的朋友，是不是自己熟悉的人？如果不是，就给他爸爸的电话号码好了。

凡事都是人性化的。