艾滋病是社会问题/医药问题？

2009年6月23日星期二

自古以来我们都会反思一些社会现象。

佛洛伊德这些赫赫有名的理论家都反复思考社会和人文之间的矛盾，或者固有的情意结。

看开的人会觉得他们太死脑筋。

看不开的人就会莫名崇拜他们的言论，更是觉得追随他们的脚步，将会提升社会的层次。


人需要活在什么情况下才会看懂一件事情？

没错，当局者迷。


如果你没办法抽身看一件事情，那么你永远只是活在妄想的阶段。


艾滋病是从哪里来，这已经是很多医学家、生物学家，甚至进化论者都可以插进来的共同话题。

有人说，不过是基因变种，某病毒突然演变，才会上演艾滋恐慌。

也有人说，艾滋病对动物来说不过小事一桩，可是传到了我们人类却突然爆发艾滋世纪。


有一些平民百姓说，艾滋病是从同性恋来的。

前面两者我还可以不说话，最后一个我想中学生都可以笑你了。


艾滋病为什么成了古今中外的佛地魔？

没有人敢开艾滋病的玩笑，虽说艾滋病不会通过空气传染，可是我们竟然还是会莫名其妙和他们保持距离。

这是十分不人道的。

没有人的生日愿望是要得艾滋病。


所以，站在同理心的角度，我们不应该去自我隔离他们。

如果你想说，艾滋病的横行是因为社会问题，或者会造成社会问题，或者本身就是一个社会问题，那么我很想知道，艾滋病到底错在哪里？

我们换个说法，当年肺痨是闻风丧胆的恶疾。连靠近都会染上的恶魔。

那时候肺痨也算是横行人间，可是就不见有人会说它是社会问题。

为什么同样是疾病，就用不同的眼眶来看待？


艾滋病的传染途径虽然包括滥交和滥用毒品，而这两者整整就是我们口中的社会问题，可是不见得它就是等于社会问题。

艾滋病的传染模式，正确来说，是人体中的液体经过碰触才会感染。

可是曝在空气中消磨，它就没有了摧毁性。

艾滋病的病毒HIV，它为什么会这么令人毛骨悚然？HIV是一个很小的病毒，一旦渗入人体，它就会闯进我们的免疫细胞，然后摧毁那个细胞，加上繁殖力强，而其他免疫细胞又找不到它，唯有不断摧毁免疫细胞，结果人体开始逐渐散弱，最后染上其他的病菌和病毒，然后爆发。

暂时没有药可以制止这么忍者的病毒。

可是偏偏一旦碰到空气，它就没有摧毁性。例如，患上艾滋病的人随地吐痰，这并不会传染当地周围的人。


你会问：既然涉及全球讨论，况且随时会被艾滋病侵犯我们生命，难道还不是社会问题吗？

你说，如果改善社会问题，那么无论是艾滋病，还是下一次更严重的疾病，都对人类造成不了威胁，不是吗？


好一个反客为主。


今天我们说，一个学生考砸了成绩，是因为学校的问题，也造成了学校的问题，所以学生考砸成绩就是学校的问题了？

尽管这个学生是因为家庭因素而心情不好？


如果说某人患上艾滋病，是因为捐献骨髓的人传染的呢？那也是社会的错吗？


『问题』的定义，是不是说从这里下手，就能够彻底解决事情？

我很想知道，如果医药可以解决的问题，那么为什么不是医药的问题？


我可不可以不说是学校的问题造成学生考砸成绩，而是学生的学习条件才是主因呢？

对症下药才是妙方。


如果说今天医生们公告说有药物可以治疗艾滋病了，那么艾滋病课题是不是就会消失了？

可以说，对。

仿如当年的天花。

仿如当年的咯血病。



至于你说滥交这些事情，请不要随便和艾滋病挂钩。

滥交的事情是由家教和社会治安为导因，没有了艾滋病，滥交仍然存在。


所以，看清楚『艾滋病不过就是一种病』的心态，患者请天天祷告明天有新药物，其他人就热切关心不要被艾滋病有机可乘。