2009年11月29日星期日
马来西亚，虽说不是强国，可却不是那么不堪吧。
是谁让她这么不堪？
政府有罪，人民却不是无辜。
一个国家之所以成立，就注定不会是一个人的事儿。
说实在，有哪个国家完美？
澳洲有比马来西亚好的，不就是政治比马来西亚来得稳定一些罢了。
要知道澳洲有多少年历史，相对马来西亚这个说长不长的五十年，也只能叹一口气。也就是说，历史堆积成就，澳洲比马来西亚来得进步也无可厚非。
美国如是。
英国、加拿大等等，如是。
那么，大家到底应该用什么标准衡量马来西亚？
爱之深，责之切？
要说马来西亚最大的讽刺是，被『多元种族』却『单元统治』所害得外忧内患。
你提倡多元种族可以和平共处，却暗地里以种族课题惹起风起云涌，却还要指责那些把话说出口的人，可不就是一件羞耻的事吗？
如果想堵住大家的嘴巴，那么就撤除那些惹人厌恨的土著特权。
我想他们本身也很可怜，明明就没想过要什么特权，就因为政府硬硬要他们享有这些，可却同样塞了好多骂名给他们。
永远在那里吵着的，都是上了年纪的人。
历史某些时候的确警惕人们，可同时间在压榨人们。
口口声声说着历史是我们的根，却一而再再而三让我们活在你们的愤恨当中，不可耻吗？身为我们长辈的你们。
对，我这些气愤都是向着马来西亚说的。
可不见得有哪个国家比马来西亚有多好。
有数据显示，标榜移民理想国的加拿大和澳洲，都出现种族歧视的情况。
马来西亚庆幸的是，虽说华人和印度人被忽视，可是也不见得有华人和印度人被明目张胆的欺凌，一旦被发现也会立刻登报报导，而政府也不会敢说什么。
别人经济崩溃，我们马来西亚除了通货膨胀，也不见得有什么生活艰难的。
别人可以拿着枪扫射大学，我们也庆幸没有这个本事。
我们虽有ISA，可中国也不用这个法令就可以通缉任何一个人。（这是我学长告知）
我们的国教是回教，可一旦说什么不能卖酒云云，怨声载道又把这议题盖了下去。
为了双峰塔、机场砸了好多钱制造赤字？
哪个国家完全没有赤字，告诉我吧。
马来西亚注重形象提升，而作出这个开支决定也无可厚非，别的国家难道不是在建设、教育、卫生、科技等各领域作出超支决策吗？
每个国家都一个特点，不见得美国永远是科技的首领，要知道俄罗斯、日本也不弱。
教育反反复复，可教育质素颇高的国家，哪个有隐藏种族歧见？
马来西亚成了唯一特别个例。
贪污严重？
这只能说马来西亚半透明化政治黑幕罢了，要是全世界都透明化，可能比马来西亚严重的不少。
说什么用很高价钱购买低价格的东西，对啊，有人指出来啦，可是有人解决问题吗？
还是说揭发这些事情的人，不过就是一个唯恐天下不乱的人？
赵明福事件、蒙古女郎事件成谜？
那么戴安娜王妃呢？
美国某些历任总统被暗杀的事件呢？
有些事情是黑幕手段，可不是马来西亚唯有的黑幕手段。
你可以不齿这些黑幕，可不能因为这些黑幕而不齿马来西亚。
这些想法，就在我朋友突然写了一句malaysia sudah tak boleh而有感而发。
我们只能说领导无方的人给马来西亚惹来难看的画面。
毕竟马来西亚种种问题也不只是政府引起的。
我没有说马来西亚政府没有问题。
要重振马来西亚，就必须一个勇者可以改革马来西亚。
我们等着。
要知道就算我们首相是华人（马来人一定反，毋庸置疑，所以不提也罢），我们华人本身也未必会相挺。
原因？请参考马华事件。
所以，这个勇者必须有一定的实力和威慑力。
大胆破除马来西亚一直存在种族敏感课题。
请不要再说移民去别的国家。
或者说别的国家有多好多好。
万般离不开一个本。人性之本。
的确某些国家文化较高尚，道德和正义感感较重。
可也不代表政治没有黑暗。
你可以说：不让我知道就好了。
可是为什么不能以这句话来形容马来西亚呢？
马来西亚形象之所以这么恶劣，不就是身为国民的我们高喊『透明化』吗？
透明化后，有任何建设吗？？
一直找出问题，却不解决问题，这不就等同摧毁吗？
但求建设，不求恶事。
如果你召妓、鸡奸、杀人、烧尸，可是你的确能建设一个好的国度，难道我会和你计较这些吗？
要知道很孝顺的希特勒，也是一个麻木不仁的国君。
做人，可以选择自己所爱而为所欲为。
可是身为一个国民，就不可以提倡转移自己的环境，而应该是要改善自己居住的环境。
乱世出英雄，不是吗？
与其控诉国家不给机会，那么你有没有给国家一个机会？
没有这个机会，就由你开创一个机会啊。
