网交事件，罗志祥有错吗？

2009年5月13日星期三

好像很商业的题目。

这也不是辩论题目。

讨论的目的也不是在讨伐什么事情。


怎么看待这件事呢？

如果把整个题目变成：网交不可以涉及色情与利益，那么会不会一目了然呢？

可是，我们是谁，能够去衡量网交的价值？


曾经在网路看过一个短片，是说一群男生在作弄对方，找其中一个男生装成大胸部，然后引诱对方露出下体。短片尾端就是受害男子果真露了下体，而那群乌合之众就哄堂大笑露出真面目。

不知道你们看不看懂我写什么。


这个短片告诉我们，网交可能涉及的，不只是两个人。

或许换另一个情况，就是妹妹用姐姐名义上网交朋友。


我们都知道，网交的人上至七十岁，下至十岁都有可能。可是如果已经很深入地谈天，甚至开始做出一些要求，是不是要提防一些呢？

每个人在夜晚特别感到空虚，男生女生都一样。所以，有时候言语轻佻，说一些暗示的话，当对方选择去接受的时候，就会发生一些大家都想磨灭的阴影。

视讯本来是方便人们看到对方，一解思愁。

可是演化成要看到对方的脸才能够交朋友，似乎有点以貌取人。

更后面的，可能完全连脸也不用看，大家一开就看对方的私处就好了。


不用怕性病，不用怕对方啰嗦。


只是到了最后，按了下线之后，空虚只会更空虚。

不过，这个时代就是这样。


当年农耕时代，不也是劳作过后回家吃饭，然后就上床睡觉？不也一样空虚？



年代的转变，有些东西却不会变。就是心情。


如果说，facebook 这种万人浏览的网站你也不提心吊胆的话，那么只能说你的警觉性很低。



怎么说呢？难道说上网交朋友很不应该吗？

只能说适可而止吧。


回到题目，罗志祥有错吗？

我们换个立场，如果他不是罗志祥，他有错吗？


也许有人说，他是罗志祥，他是明星，就要有好榜样。

好吧，我承认的确有可能很多崇拜罗志祥的人会有样学样，但是看到他现在被骂得体无完肤，我们应该多问一次：他到底做错什么了？

开视频这个动作？

自以为是的公告自己的身份？

还是他不穿衣服？

还是那个传说的cyber sex？

还是说，他不应该交朋友？


如果说他侵入别人的电脑，我觉得这样才值得去辱骂吧？

有人觉得他要宣传……是吗？罗志祥需要吗？


当你说不出一个所以然的时候，会不会觉得，只是你的先入为主，以为【罗志祥就是错！】而觉得他错呢？


网交在于年轻人来说，可能是用来认识伴侣，或者是朋友，甚至是无聊想要找人聊天。

多少人网上是一个身份，现实生活又是一个身份？


所以如果说谁有错，不是那个把球越滚越大的人吗？

要求要见罗志祥真面目，近乎诈骗的行为，不是应该被骂的吗？


很奇怪。


本来我想说陈冠希的事情，不过既然都过了这么久，也就算了。


网路就是这么奇怪，有人说网路让人类生活更便利，可是这些事情的发生，都让我们不再信任电脑和网络。按错东西就会中毒，认识错人开错视聊，就万劫不复。


如果说，罗志祥出道前做了这些事，或者更严重，说什么勒索同学等等，那么会不会好一点？

好像不会，因为他是名人。


不过，我真的很想知道，他的魅力不是在舞台上劲歌热舞吗？难道你对他的崇拜是完全的信仰吗？觉得他所有的行为都应该学习吗？

那么，是不是追星者本身心理塑造的问题呢？


颠倒是非，加上媒体夸张演示，原来要害死一个人，真的很简单。